Боевой нож предназначен для нанесения противнику
проникающих ранений и для рассечения мягких тканей. Результат успешного
использования ножа в этом случае - колотая или резаная рана летальной области
тела противника. Нанесение рубленых ран современным боевым ножом, как правило,
невозможно. Для более или менее эффективной "рубки" боевой нож слишком легок и
не обладает достаточно длинным клинком.
Атакующее действие, приводящее к глубокому проникающему
ранению, обычно называют "укол". Наиболее типичны такие ранения для фехтовальной
техники, а значит, чаще всего их поносят при ведении "линейного" боя. Именно
глубокие проникающие ранения жизненно важных органов справедливо считаются
наиболее опасными для жизни. Вот почему "уколы" чаще всего используются в "бою
на уничтожение". Однако при этом, достаточно высокие требования предъявляются к
качеству удара.
Прежде всего, "укол" должен быть очень точным, и
добиться этого не так просто. Летальные участки не велики и в них трудно
попасть, особенно если учесть, что удар наносится по реальному противнику, а не
по мишени. Но просто точного удара тут недостаточно: поражаемые органы, как
правило, находятся глубоко внутри тела, значит, нужно еще безошибочно выбрать и
сохранить требуемую ориентацию клинка. В момент выполнения удара возможны
соскальзывания лезвия ножа при попадании в твердые элементы снаряжения или
костные ткани тела противника. Это означает, что при выполнении "укола" кисть
атакующей руки должна быть жестко зафиксирована, причем не всегда в самом
удобном положении.
Требование, связанное с жесткостью кисти при выполнении
"укола", существенным образом ограничивает действие бойца. В самом деле, если
боевой нож удерживается традиционным, так называемым "прямым" хватом, то
поражаемая область находится лишь в пределах нижней части туловища. В противном
случае, если нож удерживается "обратным" хватом, удары наносятся сверху вниз в
верхнюю часть тела. Конечно, возможны варианты, но в большинстве случаев способ
удержания боевого ножа объективно ограничивает технический арсенал
фехтовальщика. Так, например, если боевой нож удерживается "прямым" хватом,
ранения от "уколов" в грудь и шею могут быть лишь касательными. Именно поэтому
при нанесении ударов в верхнюю часть тела противника, специалисты вынуждены
выполнять их, приподнимая локоть атакующей руки. Такое положение руки является
не удобным и характеризуется предельными суставными углами, что, в свою очередь,
значительно сковывает бойца, снижает его подвижность. Кроме того, поднятый
локоть открывает для контратаки боковую поверхность тела нападающего.
В арсенале бойца, предпочитающего "круговой" бой,
значатся в основном секущие удары. Строго говоря, это даже не удары, а скорее
рассекающие, режущие движения, которые можно рассматривать как цепь непрерывных,
разящих траекторий "боевого вихря". Они выполняются без широких, амплитудных
замахов, поскольку в их основе лежат скупые кистевые движения. Такие движения не
предусматривают жесткой фиксации ножа. Скорее наоборот, кисть должна быть всегда
свободна и слегка "подрессорена". Это важнейшее, принципиальное требование.
Именно методичное следование ему может сделать боевую работу спонтаннй,
интуитивной, когда поражающее воздействие не планируется, а целиком
обусловливается сложившейся ситуацией, "вытекает" из нее.
Действительно, при столкновении с любым препятствием
"мягкая кисть" легко обводит клинок вокруг него, осуществляя при этом
спиралеобразные рассечения. Подобные ранения носят во многом случайный характер.
Спланировать эффективную защиту против них невозможно. Более того, в "круговом"
бою поражающее воздействие на противника можно продолжать и в процессе
извлечения ножа из тела. При использовании "циклической" техники это не вызывает
трудностей, поскольку раненый противник оседает под тяжестью собственного веса,
и "мягкая кисть" этому не препятствует. Изменить траекторию, при извлечении
лезвия ножа, очень просто - достаточно лишь слегка повернуть кисть. Таким
образом, в "круговом" бою поражение осуществляется и в фазе "опоры" на
противника, и в фазе извлечения ножа. Именно поэтому обычный результат поражения
боевым ножом при использовании техники "мягкой кисти" - довольно обширная
резаноколотая рана. "Мягкая кисть" практически не ограничивает использование
всего запаса атакующих средств бойца, ведущего "круговой" бой. Независимо от
того, каким хватом - "прямым" или "обратным" - удерживается боевой нож,
одинаково легко поражается любой участок тела, что, безусловно, считается
существенным преимуществом "мягкой" кисти перед "жесткой".
Для жесткой фиксации ножа боец плотно охватывает
пальцами рукоять, сжимает, стискивает нож в руке. Это, собственно, и требуется
для сильного проникающего удара (рис. 1).
![](http://www.v8mag.ru/_weapon/7-2nog1.gif)
Но цена такой жесткости - потеря свободы. Жесткость кисти
передается до самого плеча, напрягает большие массивы мышц, почти целиком
закрепощает ведущую, атакующую руку. Движения ограничиваются самым примитивным
набором: воткнул - вытащил, воткнул - вытащил. Так только маньяк кромсает свою
жертву, а успех воина - в движении. Каким же образом можно держать боевой нож
так, чтобы над„жно поражать противника, и в то же время не закрепощать атакующую
руку?
Прежде всего, следует уяснить, что нож - равноправный
участник всех действий воина, вот почему, ведя бой, воин должен согласовать
собственное движение с инерционными свойствами ножа. Другими словами, взяв в
руки нож, надо слиться с ним, стать "воином - с - ножом", который уже не может
двигаться и сражаться по-прежнему. В противном случае, воину придется "бороться"
с движением ножа, как с норовистой лошадью. Нож все время будет вырываться,
выскальзывать, падать. И надо прикладывать силы, чтобы удерживать его. Отсюда и
возникает источник напряжений и "зажимов".
Правда, одних лишь согласованных движений ножа с
действиями воина недостаточно для полного их слияния, приходится учитывать
некоторые, чисто технические особенности удержания боевого ножа. Начнем с того,
что не рука держит нож, а нож лежит в руке. Рукоять ножа охватывается двумя
пальцами у гарды. Если это "прямой" хват, то нож берется в кольцо большим и
указательным (рис. 3), а если "обратный", то мизинцем и безымянным пальцами
(рис. 4).
![](http://www.v8mag.ru/_weapon/7-2nog2.gif)
![](http://www.v8mag.ru/_weapon/7-2nog3.gif)
Остальные пальцы, не зажимают рукоятку, а облегают ее,
прилегают к ней, полностью подчиняя свое положение движениям ножа. Лезвие
направляется не усилием руки, а волнообразными движениями всего тела. Когда
после соприкосновения с препятствием лезвие встречает сопротивление, пальцы
начинают последовательно "включаться" в управление движением клинка. И если
возникшая преграда не поддается проникновению, то клинок обводится вокруг нее и
продолжая свое движение.
Следует иметь в виду еще одно немаловажное
обстоятельство: "мягкая кисть" совершенно не препятствует нанесению удара
кулаком. Он может выполняться на стадии завершения рассечения (отталкиваясь
лезвием от опоры) (рис.5).
![](http://www.v8mag.ru/_weapon/7-2nog4.gif)
И, наоборот, рассечение лезвием ножа может являться
естественным продолжением кругового дара кулаком. Об этом свойстве "мягкой
кисти" важно помнить еще и потому, что части рукояти и гарды, выступающие за
пределы кулака, могут служить великолепным "кастетом". Кроме того, такие удары
прекрасно выполняют роль опоры при обходе клинком препятствия или переносе
поражения с одного участка тела на другой.
Отметим еще некоторые технические детали, без которых
разговор об атакующих действиях с использованием боевого ножа был бы неполным.
Мы уже говорили о роли хвата в рукопашном бою. Продолжая эту тему, заметим, что
как "прямой", так и "обратный" хваты боевого ножа, могут одинаково успешно
использоваться для нанесения как колотых, так и резаных ран. Именно поэтому
считается, что "прямой" хват, традиционный для большинства видов холодного
оружия, не является безусловно предпочтительным при использовании боевого ножа.
Большинство специалистов признает эффективность и "обратного" хвата. Дискуссия о
причинах выбора "прямого" или "обратного" хвата - не всегда плодотворна,
поскольку речь может идти только о личных предпочтениях или о традициях
различных школ.
Отдельно следует отметить некоторые ограничения,
возникающие при выборе способа удержания складывающихся ножей. Они обусловлены
особенностями конструкции самих ножей - для приведения такого ножа в боевое
положение (открытия лезвия), он должен удерживаться "прямым" хватом (рис. 6).
![](http://www.v8mag.ru/_weapon/7-2nog5.gif)
Это вынуждает специалиста, использующего складывающийся
боевой нож, либо продолжать работать "прямым" хватом, либо освоить технику смены
хвата.
Техника смены хвата включает всего два основных приема:
перевод ножа из положения "прямого" хвата в положение "обратного" и наоборот.
Освоение этих приемов не составляет большого труда, однако их выполнение в
условиях непосредственного контакты с противником может оказаться
проблематичным.
Ведь смена хвата - своего рода жонглирование, отдельные
моменты которого характеризуются практически полным отсутствием сколько - нибудь
надежного контакта с рукоятью ножа. Даже легкое постороннее вмешательство в это
мгновение может привести к потере ножа. Из сказанного следует, что менять хват в
ходе боя следует только предварительно разорвав дистанцию и прикрывая руку с
ножом от возможных выпадов противника.
Освоить технику смены хвата имеет смысл и по некоторым
другим соображениям. Во-первых, первоначальный хват ножа, обусловленный способом
его размещения на снаряжении - может не устраивать бойца. Во-вторых, положение
ножа в руке может носить чисто случайный характер, например, после подбора
упавшего ножа или после обезоруживания противника. Так или иначе, но уверенное
владение техникой смены хвата в ходе рукопашной схватки может пригодиться.
Выбранный способ удержания боевого ножа играет и еще
одну важную роль. Сам вид ножа в руке оказывает неизгладимое впечатление на
противника. С одной стороны, демонстрация боевого ножа может вызвать
психологическое давление на противника, с другой - позволит ему подготовиться к
схватке, правильно выбрать технику и тактику противодействия. Так что при выборе
хвата следует учитывать характер решаемых задач. В одних случаях требуется
демонстрировать нож противнику ("Боевой нож в ходе специальных операций"), в
других, например, бою, нож должен маскироваться. В этой связи можно сделать
очевидный вывод: "прямой" хват в большей мере способствует демонстрации ножа,
"обратный" хват более приспособлен для его маскировки.
И, наконец, последнее замечание о способах Удержания
боевых ножей. Реальная рукопашная схватка не предполагает использование
исключительно холодного оружия. Существует огромный выбор огнестрельного оружия,
специально предназначенного для ближнего боя. Применение огнестрельного оружия в
ближнем бою совершенно не умаляет достоинств боевого ножа. Наоборот, умелое
сочетание боевых возможностей этих видов оружия может существенно повысить
эффективность действий специалиста в ближнем бою. Из этого следует, что
профессионалу необходимо освоить не только "прямой" и "обратный" хваты боевого
ножа, но и научиться одинаково хорошо фехтовать как правой, так и левой рукой.
Это замечание тем более важно, если учесть возможность ранения ведущей руки.
http://mortalfite.narod.ru/nife6.htm